כמעט שמונה שנים אחרי שהתפוצצה פרשת הטלפונים של אפי נוה, העיתונאית שהייתה במרכזה נאלצת כעת לפנות לציבור בבקשה לסיוע כלכלי. הדס שטייף, שחויבה בפסק דין לשלם פיצויים של מאות אלפי שקלים לראש לשכת עורכי הדין לשעבר, פרסמה היום (שבת) פוסט חריג בפייסבוק, שבו ביקשה לסייע לה בגיוס הכסף. שטייף, שהייתה משוכנעת כי פעלה במסגרת עבודתה העיתונאית, מותחת כעת ביקורת קשה על המדינה, שלטענתה הפקירה אותה במערכה המשפטית.
הפרשה החלה בינואר 2019, עם חדירה למכשירי הטלפון הניידים של עו”ד אפי נוה וחשיפת תכנים אישיים מתוכם. המידע שהופק מהמכשירים הוביל לפרסומים בגלי צה”ל ולחקירת פרשת “מין תמורת מינוי״, שעוררה סערה ציבורית במערכת המשפט. בהמשך נסגר תיק החקירה בפרשה בשל סיכויי הרשעה נמוכים. גם החקירה שנפתחה בעקבות החדירה לטלפונים נסגרה.
אלא שבכך לא הסתיימה הפרשה. נוה הגיש תביעה אזרחית בסך שבעה מיליון שקלים בגין פגיעה בפרטיותו, באמצעות עורכי הדין בעז בן-צור, גיא רוה והדר גולדשטיין ממשרד בעז בן-צור ושות׳. התביעה עסקה בדרך שבה הושג המידע האישי ממכשיריו ובאחריותם של המעורבים לחשיפתו.
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבל את התביעה בחלקה וקבע כי שטייף והמדינה ישלמו לנוה פיצוי של 450 אלף שקלים, ביחד ולחוד, בגין הפגיעה בפרטיותו. בנוסף, חויבה שטייף לשלם 25 אלף שקלים בשל פרסום בפייסבוק. בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין, הסכום הכולל שנפסק עומד, על פי הדיווח, על כ-600 אלף שקלים.
בפסק הדין הבחין בית המשפט בין חלקה של שטייף לבין מעורבותם של עיתונאים נוספים בגלי צה”ל. בעוד שהתביעה נגד האחרים נדחתה, לאחר שנקבע כי פעלו בתום לב במסגרת עבודתם העיתונאית, ביחס לשטייף נקבע כי הייתה מעורבת באופן מרכזי בהשגת החומרים.
השופט קבע כי שטייף “הייתה הגורם המחולל והמתווך אשר יזם וקידם את הפריצה למכשירים המוגנים בסיסמה״. עוד נקבע כי “מעשיה של שטייף הם בעלי נופך פלילי מעצם תפקידה המרכזי״. בית המשפט דחה את טענות ההגנה שהעלתה וקבע כי מעשיה מהווים פגיעה חמורה בפרטיותו של נוה.
כעת, לאחר ההכרעה המשפטית, שטייף מנסה לגייס את הכסף שנדרשה לשלם. בפוסט שפרסמה היום, לצד קישור לקמפיין מימון המונים, היא מתארת את ההתלבטות שקדמה להחלטתה לבקש סיוע ואת החשש מההשלכות הכלכליות של פסק הדין.
“ניסיתי להימנע. חשבתי שהצדק יעשה. טעיתי״, כתבה. “בלית ברירה כשחבל על צווארי, נאלצתי לעשות מה שרבים יעצו לי. כל כך לא רציתי. אמרתי וחזרתי ואמרתי שאלך לכלא ולא אשלם. אבל בינתיים? יוטל עיקול על כל מה שיש לי. הוצאה לפועל תאמלל את חיי״.
בהמשך הפוסט הפנתה שטייף אצבע מאשימה כלפי המדינה. לדבריה, פעילותה בפרשה לא נועדה לשרת אינטרס אישי, אלא הייתה חלק מעבודתה העיתונאית, בדומה לפרשות אחרות שחשפה לאורך השנים. ״פרשת אפי נוה לא הייתה לטובתי הפרטית. היא הייתה העבודה שלי. בדיוק כמו פרשת סילבן שלום, עמנואל רוזן ואחרים”, כתבה. “רק שהפעם? המדינה בגדה בי. תרתי משמע. עד כדי כך שאני אפילו לא יודעת אם הם ישלמו חלק ממה שהטיל השופט גם עליהם״.
שטייף הוסיפה כי כבר הקדישה למימון ההליך המשפטי את כספי הפיצויים שצברה לאורך שנות עבודתה. “עד כה נתתי את כל הפיצויים שלי על 35 שנה למשפט הזה״, כתבה, ופנתה לציבור בבקשה לעזור לה לעמוד בחיוב הכספי. ״מי שמאמין בעבודה שלי, מי שמבין מה הייתה הפרשה שאדוותיה נעים עד היום, יסייע לי ולו במעט לקיים את פסק הדין של השופט״, ביקשה.
כך, פרשה שהחלה בחשיפת חומרים אישיים והובילה לחקירה שטלטלה את מערכת המשפט, מסתיימת בשלב זה בפסק דין המחייב את העיתונאית שעמדה במרכזה לשלם פיצויים בסכום משמעותי. מבחינת שטייף, המאבק שהחל כעבודה עיתונאית הפך כעת גם למאבק כלכלי אישי, שאת מחירו, לדבריה, היא מתקשה לשאת לבדה.