עתירה לבג”ץ נגד צו הפינוי למכולות הנשק במפרץ אילת

הרשות טענה בעתירתה כי הצו שהוצא משולל למעשה תוקף חוקי, משום שהוא אמור לחול על פסולת ולא על המטען שנשמט מן המכולות. כמו כן נטען, כי הוא ניתן ללא שימוע, וללא בדיקה מקיפה של היכולת הלוגיסטית של הרשות למשות המכולות מן הים. על פי העתירה מוערכת עלות הפעולה במליון וחצי דולרים. בעתירה נטען עוד, כי מלכתחילה לא ניתן היה להטיל את האחריות על נפילת המכולות, כמו גם על הוצאתן – על רשות הנמלים והרכבות. הרשות טענה כי העובדה שהעתירה הוגשה ימים ספורים לפני פקיעת הצו אינה בגדר פעולת השהיה מתוכננת מראש.

במשרד לאיכות הסביבה סירבו היום להשיב על שאלות הקשורות בהמשך שהייתן של המכולות במי המפרץ ובעתירה לבג"ץ, ונמסר כי "השר יתבטא בנושא בימים הקרובים". כמו כן, טרם פורסמו מסקנות החקירה שערך המשרד באשר למכולות. זאת, למרות שצוות המשרד הגיש את הדו"ח לשר כבר לפני שבועות אחדים.

משלוח הנשק שעל המכולות יועד לחברת סולתם. מרשימת מצאי שהעבירה החברה לעיונו של הנגבי עולה, כי על האוניה היו 15 עד 20מכולות, במשקל של 10 עד 12 טון כל אחת, שהכילו פצצות וחומרי נפץ מסוגים שונים. סולתם טענה כי הסבירות שהמכולות השקועות יגרמו נזקים סביבתיים בטווח הארוך או הקרוב היא אפסית, וכי אין סכנה כלשהי בהישארותן על קרקעית המפרץ.

לפי המידע שבידי המשרד לאיכות הסביבה, עיקר הבעיה הסביבתית מהמטען שנפל היא חומר נפץ מסוג טי.אן.טי, שהשתחררותו למים עלולה לפגוע בסביבה הימית ובשוניות האלמוגים. חומר זה מכיל מרכיבים ממיסים, שיכולים להתפשט במהירות רבה במי הים ולהרעיל בעלי חיים ושוניות. בנוסף ידוע החומר כמסרטן, ולטענת גורמי סביבה קיצוניים עלול הטי.אן.טי להכחיד בהדרגה את החיים במפרץ אילת במקרה שישתחרר למים.

בעיה נוספת עליה התריעו גורמים סביבתיים, קשורה למתכות כבדות הנחשבות רעילות לסביבה הימית ומצטברות בקרקעית הים. לפי הערכת המשרד, הסכנה הסביבתית אינה בטווח המיידי משום שהתחמושת מאוחסנת בתוך המכולות, ואין עדות לכך שיש מהן פליטה של זיהום כלשהו. תגובת שרשרת בתוך המטענים, שתביא לפיצוץ המטענים בתוך המים נחשבת להרסנית ביותר, אך הסיכויים להתרחשות תסריט זה נמוכה ברגע זה.