התובע במשפט דרעי: התצהיר של רותם הוא קישקוש מקושקש

בתצהיר של רותם נגד עד המדינה במשפטו של דרעי, יעקב שמולביץ', נטען כי האחרון תודרך על ידי המשטרה והפרקליטות כדי שיידע מה לומר על דוכן העדים. פרקליטו של דרעי, עו"ד און ניימן, הגיש את התצהיר למחלקה לחקירות שוטרים בבקשה לבדוק אם מדובר בהדחת חקירה.

בתצהיר בשבועה, שפורסם בסוף השבוע בערוץ 2, טוען רותם כי לפני שלוש שנים פגש בשמולביץ' וזה אמר לו כי תודרך מה לומר במשפט דרעי, לאחר שהבהיר לחוקריו כי אינו זוכר במדויק את כל הפרטים. כן נטען כי עד המדינה שמולביץ' קיבל תשלום בעד עדותו.

לטענת רזניק, לאחר חקירה קצרה של המשטרה יתגלה כי רובו של התצהיר כוזב וכי יש אף ניסיון לשיבוש הליכי משפט.

המשטרה פתחה בחקירה נגד רותם בסוף השבוע שעבר בחשד להגשת תצהיר כוזב. בחקירתו הכחיש רותם שקיבל תמורה כספית עבור הגשת התצהיר. למרות הכחשותיו ובדיקת הפוליגרף שבה נמצא דובר אמת, טוענים במשטרה כי בתצהיר יש כמה עובדות שלא מתיישבות עם המציאות.

בעקבות טענת רותם כי אימת עם החוקר הפרטי, יעקב צור, חלק מפרטי התצהיר, זומן צור לחקירה. לפי הדיווחים סתר צור חלק מטענות רותם. בימים הקרובים צפוי להיחקר גם פרקליטו של דרעי, עו"ד ניימן.