ראשי נפסטר יכולים להיות שמחים. שישה ארגוני צרכנים הביעו לאחרונה תמיכה בתוכנה ומחו על היחס המשפטי כלפי החברה.
ביום שישי הגישו שישה ארגונים מסמכים לבית המשפט בו צפוי להתחדש הדיון בעניינה של נפסטר ובהם מוחים הארגונים בתוף נגד צו מניעה שנפסק נגד החברה. בין הארגונים שחתומים על המסמכים: ארגון המדיה הדיגיטלית וארגון הצרכנים האלקטרוני, המייצג את צרכני שוק האלקטרוניקה. בין החברים בארגון: אינטל, קומפאק וסיסקו.
הארגונים טענו כי פסיקת השופטת מרילין פאטל-הול פוגעת בזכויותיו של כל אזרח לחלוק במידע בקלות, ופוגעת בהתפתחות הטכנולוגית של האינטרנט. במסמכים שהגישו לא הביעו את דעתם על חוקיות השירות עצמו. "החשש המרכזי שלנו גדול יותר מנפסטר. העניין שנידון כאן הוא התיקון הראשון לחוקה האמריקאית - חופש הביטוי - ושילובו בעידן של מדיה דיגיטלית. במקרה הזה דנים ביכולתם של ספקי תוכן למנוע פיתוחן של טכנולוגיות חדשות", אמר, סגן נשיא בארגון הצרכנים האלקטרוני, ג'ף ג'וסף.
כזכור נעתרה השופטת פאטל-הול לבקשת התאחדות חברות התקליטים באמריקה, והוציאה, בחודש יולי, צו מניעה שלפיו על נפסטר מחויבת להשבית מיידית את שירותיה עד לסיום המשפט בעניינה. לאחר שעורכי דינה של החברה הגישו ערעור, בוטל הצו.
בסוף השבוע שעבר הגישה נפסטר את מסמכי העמדה שלה, ובהם היא טוענת כי השופטת לא פירשה נכון את פעולותיה של החברה ולא היה מקום להוצאת הצו.
למרות שהצו בוטל בסופו של דבר, חוששים בנפסטר כי השופטת כבר החליטה למעשה על גורל החברה, לאור הדברים הקשים שכתבה על החברה בצו המניעה. עד לשמונה בספטמבר אמורה התאחדות חברות התקליטים להגיש את מסמכי העמדה שלה, שלאחריהם יקבע מועד להתחלת המשפט.